Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/707 K.2008/344

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 101 ada 37 parsel sayılı 12963,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasa uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının dava konusu ettiği yerin çekişmeli taşınmazla bir ilgisinin olmadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi, tanık ve taraf beyanları ile dosyaya sunulan uzman bilirkişi raporlarıyla belirlendiğine göre davacının diğer temyiz itirazları yerinde değildir.