Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/7077 K.2008/7630

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 78 ve 176 parsel sayılı 1570.63 ve 7199.24 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar babasından miras yoluyla intikal, pay satın alma, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların tarafların ortak murisi ... ’dan intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin tarafların ortak murisi ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece dava konusu taşınmazların davacı ve davalının ortak murisi ... ’dan intikal ettiği, mirasçılar arasında usulüne uygun taksim yapılmadığı, davalı ...’un kendi kardeşlerinin miras paylarını satın aldığı kabul edilmek suretiyle dosya kapsamına, mevcut delil durumuna uygun hüküm kurulmuş ise de; toplam pay miktarı belirtilmeden ve veraset ilamın göre davalıya kardeşlerinden intikal eden payların ve kendi payının toplamından fazla olarak 60 pay verilerek karar verilmiş olması isabetsizdir.