KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/7318 E., 2008/7045 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2008
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 2, 3 ve 7 parsel sayılı 486.46, 2460.81 ve 1407.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle nüfus bilgilerine ulaşılamayan Ademoğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve çekişmeli 102 ada 2 sayılı parselin davacı Hazine adına, 102 ada 3 ve 7 sayılı parsellerin ise gerçek adı (... oğlu) ... Budancamanak olan davalı adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı ... Budancamanak vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/7318, K. 2008/7045, 6 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama