KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/7462 E., 2008/7978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili adına tebligatı kalemde tebellüğ eden şahsın davacı vekili olmadığı ve bu şahsın davacı vekili ile irtibatı bulunduğunu gösteren bir belge ya da açıklama bulunmadığı gibi tebligat parçasında, tebligatı yapan memurun adı da yer almamaktadır. Bu nedenlerle, hükmün davacı vekili Av. Nedim Ayhan’a usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Hükmün davacı vekiline yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/7462, K. 2008/7978, 16 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama