Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/7495 K.2008/7152

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 135 ada 20, 22, 23, 30 ve 38 parsel sayılı 8852, 5292, 6260, 2842 ve 3978 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen ve taksimen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tespil edilmiştir.

Mirasçı ... ve ... ... ...’in itirazı üzerine Kadastro Komisyonunun 8.2.1980 tarihli ek kararı ile itirazların kısmen kabulüne, 135 ada 22 sayılı parselin tamamı 1758 hisse kabul edilerek 1115 hissenin ... , 240 hissenin Hazine adına, 135 ada 20, 23, 30 ve 38 sayılı parsellerin de tamamı 1758 hisse kabul edilerek 1518 hissenin ... ... ..., 240 hissenin de Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiştir.

Komisyon kararına karşı davacı ... ... ... ve ... , murisleri ... ...’in mirasçısı olan eşi ...’nin ölümü ile, kardeşi İsmail Korkmaz’ın mirasçı kaldığı, taksimde hissesine karşılık taşınmaz aldığı, böylece Hazinenin ... mirasçısı olmaması nedeniyle taşınmazlarda hissesinin bulunmadığını ileri sürerek Hazine’ye verilen hisselerin iptali ile tamamının adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 135 ada 22 sayılı parselin davacı ..., 135 ada 20, 23, 30 ve 38 sayılı parsellerin ise davacı ... ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.