KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/7876 E., 2008/7773 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2008
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Davacı dayanağı tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı saptandığından davalı Hazine’nin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, tapu kayıt malikinin mirasçılarının belirlenmek suretiyle tapu kayıt maliki ile davacı arasındaki irs ilişkisinin saptanması, davacının kayıt malikinin mirasçısı olduğunun anlaşılması halinde terekenin usulüne uygun biçimde paylaşılıp paylaşılmadığı hususunun araştırılması, paylaşılma yapılmadığı ve davacıdan başka mirasçıların bulunduğunun anlaşılması halinde taşınmazın gerçek hak sahipleri adına tesciline karar verilmesi gerektiğine" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacı ... Türk mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/7876, K. 2008/7773, 2 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama