KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8064 E., 2008/6834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 420 ada 128 ve 149 parsel sayılı 3720,91 ve 424.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ...’in 20 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunmakla birlikte sit alanı içerisinde kaldıkları gerekçesi ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 420 ada 128 ve 129 sayılı parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş ise de; bu şekildeki değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Taşınmazlar tarla vasfı ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Taşınmazların kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kaldığı mahkemece yapılan keşif sonucu dosyaya ibraz edilen orman bilirkişi raporunda belirtilmiş ve yargılama sonunda davacının davasını kanıtlayamadığı kanaatine varılmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8064, K. 2008/6834, 30 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama