KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8099 E., 2009/1706 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2009
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıya teslim edilen dairenin 2003 yılında meydana gelen depremde yıkıldığını, devlet tarafından yaptırılacak konutlardan yararlanabilmesi için üyelikten ihraç edildiğini ve ihraç kararının usulüne uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacıya ihraç kararının tebliğ edilmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, ihraç kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davacıya ihraç kararının tebliğ edilmemiş olması gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de; mahkemenin kabulü 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16/3. maddesi hükmü kapsamında dava açılması için öngörülen 3 aylık süre şartı aranmaması sonucunu doğurur.
Davacı hakkındaki ihraç kararının iptal edilmesi ise, bu kararının kooperatif ana sözleşmesine ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 16 ve 27. madde hükümlerine uygun olarak alınıp alınmadığına göre değerlendirilmelidir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8099, K. 2009/1706, 17 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama