KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8217 E., 2008/7344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı ... ile davalı Hazine vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında 114 ada 34 ve 35 parsellere revizyon gören 73 tahrir numaralı vergi kaydının, 114 ada 51, 54 ve 36 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak suretleri ile dayanağı olan belgelerin incelenmesine, davacının tutunduğu Haziran 1944 tarih 60 ve 61 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediğinin tesbitine gerek duyulmuştur.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8217, K. 2008/7344, 18 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama