Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/8221 K.2008/6336

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 140 ada 56 parsel sayılı 3727.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetliği ispat edici herhangi bir belge ibraz edilmemesi ve taşınmaz üzerinde zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığının tam olarak bilinememesi nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ...’ın tespit tarihinden sonra askı ilan süresinden önce Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tescil davası sonunda Mahkemenin 2003/50-2003/136 sayılı kararı ile davacı tarafından açılan davanın tespite itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; bu karar üzerine 29.3.2004 tarihli Kadastro Komisyonu tutanağı ile itirazın reddine taşınmazın Hazine adına tespitine karar verilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.