Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/8249 K.2008/6339

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Taşınmaz hakkındaki kadastro tespitinin 26.7.1956 tarihinde 5602 sayılı Kanun hükümlerine göre yapıldığı, tespit gününde 5602 sayılı Yasa'nın 6335 sayılı Yasa ile değişik 13. maddesi yürürlükte olmakla birlikte yargılamanın devamı sırasında yürürlüğe giren 766 sayılı Yasa'nın 33. maddesi zilyet lehine hüküm içermekte olup bu maddenin davalı taraf için kazanılmış hak oluşturduğu, buna göre davalı tarafın belgesiz zilyetlikten her bir parça taşınmazda 100 dönüm miktarında mülk edinmesi mümkün olduğundan Mahkemece 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesindeki yazılı miktar sınırlamaları esas alınarak karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek,

miktar sınırlaması yönünden davalı lehine olan 766 sayılı yasanın 33. maddesinin 1617 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki hükümleri dikkate alınmak suretiyle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine çekişme konusu 224 sayılı parselin ... mirasçıları adına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.