Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/8250 K.2008/7409

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Hüküm için yeterli olmayan araştırma, inceleme ve uygulama ile karar verilemeyeceğinden; çekişmeli taşınmaza komşu olan tüm taşınmazların tutanak ve dayanaklarını oluşturan belgeler dosya içine getirtildikten sonra mahallinde yaşlı, tarafsız ve yöreyi iyi bilen komşu köylerde oturup davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişilerin katılım ile keşif yapılması; dayanılan vergi kaydının uygulanıp kapsamının belirlenmesi, bilirkişi ve tanık sözlerinin kayıtlara uygunluğunun komşu parsel tutanak ve dayanaklarıyla denetlenmesi; beraberde götürülecek fen ve ziraatçi bilirkişilerden usulen düzenlenmiş raporlar alınması;

beyanlar arasında aykırılık olması veya toplanan delillerle tutanağın edinme sebebinde bildirilen olaylara aykırı sonuçlara ulaşılması halinde aykırılıkların usulen giderilmesi ile toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.