Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/8362 K.2008/7725

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’ün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

İİK' nun 74.maddesindeki "Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 20.02.2007 tarihli mal bildiriminde ".... bu borcumu ileride peyder pey ödemeye çalışacağım" şeklindeki beyanı İİK'nun 74.maddesindeki " ... ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini..." ifadesini karşılamaktan uzak,

soyut ifadedir. Bu durumda alacaklının borcun ne şekilde ödeneceğini bildiğinden söz edilemez.