KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8395 E., 2008/8244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2008
- Mahkemesi
- ... İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nin İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Sanığın savunma ve temyiz dilekçesinde belirttiği hususlar göz önüne alınarak, 04.05.2007 tarihli mal beyanında bildirilmeyen araçların sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı, araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 30.07.2003 gün ve 251184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu’nun 99.maddesi ile İİK’nun 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8395, K. 2008/8244, 22 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama