KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8400 E., 2008/7144 K.·Mahkemesi : İzmir 7. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2008
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ...’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre: "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır." hükmü karşısında;
Sanığın kendisinin ve kardeşinin işlettiği işletmeyi alacaklılarını zarara uğratmak amacıyla kardeşinin eşi ... Şahinci’ye devrettiği iddia edildiğine göre, suçun oluşup oluşmadığının saptanabilmesi için devir tarihinin belirlenmemesi,
Takip borçlusu sanık hakkında aciz belgesinin alınıp alınmadığı ya da alacaklının alacağını alamadığının belirlenebilmesi için borçlu sanığın borcu karşılamaya yetecek başkaca mal varlığının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmemesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8400, K. 2008/7144, 10 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama