KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8468 E., 2008/7680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 475 parsel sayılı 3797,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davacı adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde taşınmazın yaklaşık 6000 metrekare olması gerekirken sınırlarının yanlış ölçülmesi nedeni ile miktarının eksik tespit edildiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın 25.09.2007 tarihli fen bilirkişi raporu ekinde bulunan krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen kısımlarının davacı adına tesciline (E) harfi ile gösterilen kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece fen bilirkişi raporuna ekli krokide A ve B Harfleri ile gösterilen bölümlerin davacıya ait 105 ada 475 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesine karar verilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 26. maddesine göre hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında açılacak davalarda Kadastro Mahkemeleri görevli değildir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8468, K. 2008/7680, 28 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama