KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8488 E., 2009/2713 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2009
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 2257, 2258, 2259, 2260, 2261, 2262, 2263, 4120, 4121, 4122, 4123, 4124.
4125, 4126, 4127, 4128, 4129, 4130, 4131, 4132, 4133, 4134, 4135, 4136, 4137, 4138, 4139 ve 4140 parsel sayılı sırası ile 1.680, 616, 760, 2.720, 1.984, 2.768, 1.680, 469, 2.568, 3.240, 3.208, 3.106, 1.960, 2.112, 4.960, 2.836, 2.768, 2.360, 6.144, 4.880, 4.808, 1.992, 5.240, 2.088, 2.168, 3.896, 3.544, 592, 264, 272, 1.328, 1.432, 848, 1.504, 1.920, 1.360, 1.336, 1.160, 1.328, 1.328, 3.616, 2.720, 1.792, 960, 648, 1.728, 1.400, 2.336, 1.616, 560, 736, 904, 976, 1.344, 896, 1.872, 1.328, 1.456, 966, 768, 1.280, 3.296, 848, 1.792, 3.000, 1.578, 960,
1.072 ve 992 metrekare yüzölçümdeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olmaları nedeniyle malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı tarafından, davalılar aleyhine, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava doyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerden 1040, 1159, 1183, 1884 parsellerin davacı ... Diricanlı adına, diğer parsellerin davalılar ile gerçek hak sahipleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Dirincanlı mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8488, K. 2009/2713, 17 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama