Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/8502 K.2009/1465

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespiti ve tahsisli dairenin tescili istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkiline tahsisli dairenin üçüncü kişilere devredildiğini öğrendiğini, bu suretle davalının üyelik hususunda muaraza çıkardığını ileri sürerek, müvekkilinin üye olduğunun tespitini ve müvekkiline tahsisli dairenin kooperatif kayıtlarında müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının üyelik hakkını kooperatif yöneticisi ...’ya devrettiğini, bu kişinin de ...’a devrettiğini, buna göre üye olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının üyeliğinin sahte imza ile devredildiği, buna göre üyeliğin devrinin geçersiz olduğu, bu nedenle davacının üye olduğu ve halen ferdileşmeye geçilemediği gerekçeleriyle, davanın kısmen kabulüne, davacının üyeliğinin tespitine, ancak tescil isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti ile dairenin davacı adına tescili istemine ilişkin olup, davalı kooperatifçe davacının muhatabının dava dışı eski yönetici ... olduğu, ayrıca davaya konu üyelik ile dairenin dava dışı ...’a tahsis edildiği, ödemelerin de bu kişi tarafından yapıldığı savunulmuştur.