KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8591 E., 2008/7440 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Dava konusu taşınmazın komşu parsel tutanak ve dayanakları ile davacıların dayanağı olan tapu kaydının tüm tedavülleri ve varsa krokisi ile birlikte getirtilmesi, ondan sonra yaşlı ve tarafsız mahalli bilirkişi huzuru ile tapu kaydı sınırları yönünden taşınmaz başında keşif icra edilmesi, tapu kaydının yöntemince uygulanıp sınırlarının haritada teker teker gösterilmesi, hudutları bilinmeyen sınırlar yönünden taraflara tanık dinletme olanağı sağlanması, taşınmazın vasfı için ziraatçı bilirkişiden rapor alınması,
tapu kaydının nizalı taşınmaza uymaması yada kısmen kapsadığının anlaşılması durumunda miktar fazlası üzerinde zilyetlikle iktisap şartlarının davacılar yararına oluşup oluşmadığının araştırılması ve bundan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parselin davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8591, K. 2008/7440, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama