KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8668 E., 2008/7864 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2008
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 123 ada 25 parsel sayılı 3754,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek bahçe niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiş üzerindeki binaların orman idaresine ait olduğu ise tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili, yasal süresi içinde ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı ... Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacı ... İdaresi yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek sureti ile hüküm kurulmuş ise de, yapılan değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Köy Tüzel Kişiliği dışındaki kamu kurum ve kuruluşlarının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmaz edinmesi mümkün değildir. Çekişmeli taşınmazın öncesinde köy boşluğu olduğu, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin Orman İdaresi tarafından başlatıldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8668, K. 2008/7864, 5 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama