KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8685 E., 2008/7160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 127 ada 2 ve 3 parsel sayılı 11801.58 ve 23617.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 127 ada 2 sayılı parsel davalı ..., 127 ada 3 sayılı parsel davacı ... ile ... Aslan adına hisseleri oranında tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde her iki taşınmazın bir bütün olarak Hacı ... mirasçıları ile ... ve ...’e ait olduğu, ... mirasçısı ...’in hissesinin davalı tarafa, diğer hisselerin ise satın alma ile kendisine ait bulunduğunu buna göre davalı hissesine düşen miktarın 5354 metrekare olması gerektiği halde davalı adına fazla tespit edilen 6447 metrekarelik kısmın adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile çekişmeli 127 ada 2 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile mavi boyalı olarak gösterilen 6447 metrekarelik kısmının davacı ... adına ayrı parsel altında tesciline, kalan ve (B) harfi ile gösterilen 5354.58 metrekarelik kısmının davalı ... adına tesciline, 127 ada 3 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8685, K. 2008/7160, 10 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama