KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8834 E., 2008/8479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen kısımın dava dışı ... 'ye ait olduğu, (B) harfi ile gösterilen kısmın ise yolda kaldığı anlaşıldığına ve yol hakkında açılacak davada husumetin Hazineye yöneltilmesi gerekmekte olduğuna göre, davada Hazinenin taraf gösterilmemiş olması nedeniyle davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8834, K. 2008/8479, 26 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama