KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8841 E., 2008/8540 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2008
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 141 ada 442 parsel sayılı 1838.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ile ... adına 1/2 hisseler oranında tespit edilmiştir. Davacılar Cuma ve ..., yasal süresi içinde taşınmazın adlarına tespit edilen 141 ada 441 sayılı parsel ile bir bütün olduğu ve murislerinden intikal ile zilyet bulundukları iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 141 ada 442 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8841, K. 2008/8540, 26 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama