KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8952 E., 2009/1145 K.·Mahkemesi : İzmir 5. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Alacaklısını zarara uğratmak kasdıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...’ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece verilen 22.06.2006 tarih 2006/1386-1821 sayılı kararın temyizi neticesinde Yargıtay Yüksek 17.Hukuk Dairesinin 16.11.2006 tarih ve 2005/5092-2006/8429 sayılı ilamıyla müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin ekinde sunduğu belgenin araştırılıp, incelenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozulmuş olmasına rağmen bozma ilamından sonra yapılan yargılamada bu husus araştırılmadan yargılamaya devam edilmiş olması karşısında mahkemenin bozma ilamında değinilen belgenin geçerliliğini ve duruşmanın belirlenen tarihte yapılmadığını kabul ettiği sonucuna varıldığından bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/8952, K. 2009/1145, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama