Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9084 K.2008/8793

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 108 ada 332 parsel sayılı 1712,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz üzerine 1973 yılında bina yapıldığı ve Orman İşletme Müdürlüğünün zilyetliğinde olduğu belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, yasal süresi içinde taşınmaz üzerine uzun yıllar önce lojman binası yapıldığını öne sürerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... İdaresi adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile yargılama ve vekalet ücreti yönünden davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, çekişmeli taşınmazda davalı ... İdaresi lehine 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesindeki zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de, değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Orman Genel Müdürlüğü Orman Bakanlığına bağlı katma bütçeli bir tüzel kişiliktir. Ancak zilyetlikle mal iktisap edemez. Taşınmaz kesinleşmiş orman tahdidi dışında ve orman niteliğinde olmayan bir yerdir.