Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9181 K.2008/7548

Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu ...’nin 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 1.İcra Mahkemesinin 19.04.2006 tarihli ve 2006/580-586 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Tebliğname ile;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.12.2006 tarihli v 2006/17.HD-288 esas, 2006/275 karar sayılı, 05.12.2006 tarihli ve 2006/17.HD-287 esas, 2006/280 karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; 2004 sayılı İİK’nun 349 ve 350.maddelerine göre icra ceza mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden,sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle evrak üzerinden karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08.10.2008 gün ve 50777 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 04.11.2008 gün ve K.Y.B.2008/211693 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 349. ve 350.maddelerine göre İcra Mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekmektedir. Mahkemece duruşma açılmaksızın, sanığın savunma hakkı da kısıtlanmak suretiyle evrak üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.