KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/940 E., 2008/970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 173 ada 3 parsel sayılı 870,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer oranda davalılar murisi ... ve davacı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tamamının adına tescili için dava açmıştır. Yargılama aşamasında davalılar davayı kabul etmişler bilahare kabulden vazgeçmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabul nedeniyle kabulüne ve çekişmeli parselin Hatice Bardakçı adına olan 1/2 hissesinin tespitinin iptali ile, taşınmazın tamamının davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/940, K. 2008/970, 22 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama