KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/9427 E., 2008/7415 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 126 ada 402 parsel sayılı 37.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları, taksim, ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ..., 124 ada 219, 343 ve 349, 126 ada 789 parsel sayılı 595.07, 182.34 ve 227.91, 3055.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kayıtları taksim, ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... kızı ..., yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazlar ile dosyaları ayrılmış, 14 adet taşınmaz hakkında tüm taşınmazlarda ortak muris ...’dan gelen miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak ve ... Kızı ... ile ... oğlu ...’ı davalı göstermeden diğer parsellerin tespit maliklerini davalı göstererek dava açmıştır.
Mahkemece bu taşınmazlarla ilgili dava ayrıldıktan sonra, davanın husumet nedeniyle reddine, çekişmeli 124 ada 219, 343 ve 349 ile 126 ada 402 ve 789 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9427, K. 2008/7415, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama