Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9441 K.2008/8599

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 122 ada 24 parsel sayılı 14.417,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tarla vasfıyla tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine ve Özyayla Köyü Tüzel Kişiliğine karşı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş hüküm davacı ... ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ...’in yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,

2- Kadastro davalarında husumetin tesbit malikine yöneltilmesi zorunludur. Tesbit maliki Özyayla Köyü Tüzel Kişiliğidir. Dava dilekçesinde Köy Tüzel Kişiliğine ilaveten hasım gösterilen Hazine tesbit maliki olmadığı gibi çekişmeli taşınmazın tesbiti sırasında belirlenen niteliği itibarı ile de Hazineye husumet yöneltilmesi olanağı bulunmamaktadır. Hal böyle olunca Hazine hakkındaki davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 29.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.