Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/946 K.2008/705

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 152 parsel sayılı 883,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri İrfaniye Köyü’nün mezarlığı olarak kullanıldığı belirtilerek tarla vasfı ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/A maddesi uyarınca tespit gibi mezarlık vasfı ile davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın mezarlık olduğu belirlendiğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Kadastro hakimi doğru, gerçeğe uygun, tescil sırasında tereddüt uyandırmayacak şekilde sicil oluşturmakla yükümlüdür.