KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/949 E., 2008/650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 201 ada 84 parsel sayılı 2117,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1967 doğumlu ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde “...” olan baba adının tutanağın ilgili sütununa sehven “...” olarak yazıldığını bildirerek, baba adının “...” olarak düzeltilmesi istemiyle ve Tapu Sicil Müdürlüğünü davalı göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı 1938 doğumlu ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/949, K. 2008/650, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama