KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/950 E., 2008/651 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2008
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 231 ada 62 parsel sayılı 217,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz iki katlı kargir ev ve arsası niteliğinde ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde iki katlı kargir ev ve arsası niteliğiyle adına tespiti yapılan taşınmazın gerçekte üç katlı olması nedeniyle üç katlı kargir ev niteliğiyle adına tescili istemiyle ve Tapu Sicil Müdürlüğünü davalı göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 231 ada 62 parsel sayılı taşınmazın üç katlı kargir ev ve arsası vasfı ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/950, K. 2008/651, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama