KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/953 E., 2008/654 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2008
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 106 ada 18, 23, 26 ve 31 parsel sayılı 778.32, 2375.99, 1250.66 ve 1033.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek 1.1.1906 doğumlu ... kızı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde, çekişmeli taşınmazlara ait tutanaklarda tespit maliki olan annesi ...’un yanlış yazılan baba adının düzeltilmesi istemiyle ve Kadastro Müdürlüğünü davalı göstererek dava açmış; yargılama sırasında dahili davalı sıfatıyla ...davacı tarafından davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda.
Tapu Sicil Müdürlüğüne yönelik davanın reddine, Kadastro Müdürlüğüne yönelik davanın kabulüne ve dava konusu 106 ada 18, 23, 26 ve 31 parsel sayılı taşınmazların 20.7.1906 doğumlu ... kızı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı idareleri temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/953, K. 2008/654, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama