KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/9593 E., 2009/1043 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2009
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Davacı ve davalı tarafın dayandığı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, aynı ya da değişik kökten gelip gelmediğinin, aynı kökten gelmişler ise ifraz kroki veya haritalarının olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, başka parsellere revizyon görüp görmediklerinin araştırılması, tarafların gösterecekleri tanıklar ve üç kişilik bilirkişi kurulu aracılığı ile yerinde keşif yapılarak kayıtların kapsamlarının belirlenmesi,
taşınmazın her iki tarafın dayandığı tapu kayıtları kapsamında kalması halinde, hukuki değerini koruduğu sürece daha eski ve doğru temele dayanan tapu kaydına değer verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9593, K. 2009/1043, 26 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama