Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9596 K.2008/7876

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Kadastro sırasında 101 ada 174, 175, 205, 206, 209, 211, 222, 228. 103 ada 76 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 101 ada 174 sayılı parsel ...ı.

175 ve 205 sayılı parseller ... ve müşterekleri, 206 sayılı parsel Ölü ..., 209 sayılı parsel ... ve müşterekleri, 211 sayılı parsel ...Köyü Tüzel Kişiliği, 222 sayılı parsel ... ve ölü ..., 228 sayılı parsel ..., 103 ada 76 sayılı parsel ise ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde 103 ada 76 sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği, diğer parsellerin ise kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine ve dava konusu 103 ada 76 sayılı parselin başka dosyada Orman İdaresinin açtığı dava ile davalı bulunması nedeniyle bu parselin tescil hususunda Mahkemenin 2005/70 esas sayılı dosyasında karar verilmesine; diğer tüm parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.