Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9616 K.2009/27

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 207 ada 12; 131 ada 34; 131 ada 16 ve 17 parsel sayılı 3313.11, 7130.28, 4764.79 ve 5948.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen ve taksimen intikal, hisse satışı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve paydaşları adına hisseleri oranında tespit edilmiştir. Davacı ... Yurtseven, yasal süresi içinde taşınmazların kök murisi ...

Yurtseven’den kaldığı, payın amcası davalı ...’e satmadığı, satış senedinin zora ve hileye dayalı olduğu iddiası ile davalı ... adına tespit edilen payın iptali ve adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 207 ada 12; 131 ada 34; 131 ada 16 ve 17 sayılı parselin tespit gibi payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Yurtseven tarafından temyiz edilmiştir.