KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/9621 E., 2009/1097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 283 ada 66 parsel sayılı 25856,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiş, ... oğlu ... mirasçılarının işgalinde olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 18.474,66 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı adına, geri kalan ve (B) harfi ile gösterilen 7.382,065 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9621, K. 2009/1097, 27 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama