KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/9700 E., 2008/7879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillerle, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre sair karar düzeltme nedenleri yerinde değildir. Ancak Kadastro Hakimi doğru ve infaz edilebilir sicil oluşturmakla yükümlüdür.
Sicil oluştururken taşınmazın kim ve kimler adına hangi hisseler oranında tescil edileceğinin kararın hüküm fıkrasında açıkça belirtilmesi gerekir.
Mahkemece taşınmazın tamamı 64 pay kabul edildiği halde 65 payın tesciline karar verildiği, dosya içinde bulunan muris ...’ın veraset ilamına göre ...’ın ölü oğlu ...’nin eşi ...’ın (2) payının bulunmasına rağmen hükümde yanlışlıkla (3) pay verildiği hisse fazlalığının bundan kaynaklandığı, bu durumda pay toplamının paydadan fazla olması nedeniyle ilamın infaz edilemez hale getirilmesi isabetsiz ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekirken zuhulen onandığı anlaşıldığından, davalı ...’ın karar düzeltme isteminin kabulü ile.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9700, K. 2008/7879, 15 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama