KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/971 E., 2008/1594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen ... ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat ... ... ile aleyhine temyiz istenilen ... ... mirasçıları vekili Avukat ... ... ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay ilamında özetle. “Davalı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş, ... ve arkadaşlarının temyiz itirazları yönünden; çekişmeli taşınmazların davacıların murisi ...’den intikalen geldiği, mirasçıları arasında usulüne uygun bir taksimin yapılmadığı, müdahil ...’a yapılan satışa tüm mirasçıların katılmadığı,
davadan feragat eden vekilin bir kısım davacıların vekili olmadığı gibi vekili bulunduğu bir kısım davacılar yönünden de feragat yetkisinin bulunmadığı açıklanarak davacıların davasının kabulüne, müdahilin talebinin reddine, müdahil ...’a yapılan satışın geçersizliğine ve taşınmazların hisseleri oranında ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda müdahil ...’ın davasının reddine, davacıların davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazların miras hisseleri oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/971, K. 2008/1594, 18 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama