Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9762 K.2009/91

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 102 ada 119 parsel sayılı 3574,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde davalı tarafın taşınmazla ilgisi bulunmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece, davanın kesin süre nedeniyle reddine ve dava konusu 102 ada 119 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş hüküm, davacı ...'ın temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 10.07.2000 tarih 2000/3413-3444 sayılı ilamı ile "Dosya kapsamına göre somut olayda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 36/1. maddesi hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı" gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisinin 27.08.2007 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün davalılar ..., ... ve ... adlarına, (B) harfi ile gösterilen bölümün davacı ... ve ... adlarına el birliği ile mülkiyet olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.