KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/9897 E., 2009/469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında çekişmeli taşınmazın güneyinde yer alan 328 ada 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olduğu anlaşılan mahkemenin 2007/844 esas, 2008/276 karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenmesine ve dava dosyasının incelenmesine gerek görülmüştür. Sözü edilen ilamın kesinleşip kesinleşmediğinin bir tutanakla tesbit edilerek davalı ise dava dosyasının işbu dosya içine konulması, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9897, K. 2009/469, 3 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama