KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/9944 E., 2008/8802 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2008
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 131 ada 61 parsel sayılı 1.124.517,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kendilerine ait 131 ada 20 sayılı parselin yüzölçümünün eksik olduğunu bu kısmın takriben 6 dönüm olup tesbit dışı bırakıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında dava konusu taşınmazın 131 ada 61 sayılı parsel içerisinde kaldığı anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne ve çekişmeli 131 ada 61 sayılı parselin fen bilirkişisinin 21.5.2008 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen 11.594,89 metrekarelik kısmının davacının murisi Hacı ...
Sarıçiçek mirasçıları adlarına miras payları oranında tesciline, (B) harfi ile gösterilen 1.109.922,67 metrekarelik kısmının Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/9944, K. 2008/8802, 31 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama