KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1070 E., 2009/895 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2009
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 ada 6, 56, 59, 61, 109 ada 18, 35, 110 ada 12, 62, 125 ada 5, 8, 19, 28, 127 ada 3, 139 ada 26, 158 ada 7, 171 ada 73 ve 211 ada 1 parsel sayılı, 2781,50, 2654,18, 1406,52, 890,58, 2667,57, 7669,51, 5730,63, 16677,05, 6617,67, 4923,54, 4550,35, 3359,98, 15741,60, 7441,73, 6576,97, 10123,17 ve 685,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde taşınmazların ortak murisleri ... ...’a ait olduğunu, tespitin ... ... mirasçıları adına yapılması gerektiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1070, K. 2009/895, 19 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama