KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1105 E., 2009/1124 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Çekişmeli parselin öncesinin davalıların murisi ...’e ait olup, ...'in 1973 yılında yeğeni ... ’e verdiği, ... tarafından üzerine ev yapılarak 1982 yılına dek kullanıldığı, 1982 yılından sonra da davacı tarafından tespit tarihi olan 2006 yılına kadar malik sıfatıyla kullanıldığı, muris ... ve mirasçısı davalı tarafın bu kullanıma engel olmadıkları, bu nedenle davacı yararına 3402 sayılı Yasa'nın 14.maddesinde öngörülen koşulların oluşmuş olduğu belirtilerek davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 183 ada 2 sayılı parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1105, K. 2009/1124, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama