Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/112 K.2009/882

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Mahkemece dosyada eksik olan komşu parsellere ait onaylı tutanak örnekleri ve dayanakları kayıtlar ile davacı tarafın dayanağını oluşturan vergi kaydı ve toprak tevzi belgeleri getirtildikten sonra mahallinde tespit bilirkişileri de hazır olduğu halde yeniden keşif yapılması, keşifte davacı tarafın dayanağını oluşturan vergi kaydı ve toprak tevzi belgelerinin usulen mahalline uygulanıp kapsamlarının belirlenmesi, çekişmeli taşınmaza hangi tarihten beri kimlerin zilyet olduğu, zilyetliğin kimden kime nasıl intikal ettiği, vergi kaydı maliki ... oğlu ... ... ile davacının satın aldığı ... oğlu ... ...’in aynı kişi olup olmadığı,

taşınmaza 1966 yılından önce kimin zilyet olduğu, toprak tevzi çalışmaları sırasında taşınmazın kimin adına belirtildiği, davacının satın aldığı ... ... ile davalı ... veya bayileri arasında akdi veya ırsi bir ilişki bulunup bulunmadığı hususlarının ayrıntılarıyla ve olaylara dayalı olarak sorulup saptanması, tespite aykırı sonuca ulaşılması halinde tespit bilirkişileri tanık sıfatı ile dinlenerek gerektiğinde yüzleştirme yapılmak sureti ile beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, bilirkişi ve tanık beyanlarının komşu parsel tutanak ve dayanakları ile denetlenmesi,

bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.