KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1243 E., 2010/3523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ... ve arkadaşları
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 383 ada 257 parsel sayılı 3008,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taşlık, kayalık yerlerden olması, 390 ada 352 parsel sayılı 96,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tarım dışı arazi olması nedeniyle hükmen, 390 ada 105 parsel sayılı 508,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlik koşullarının oluşmaması nedeniyle, 390 ada 470 parsel sayılı 18.352,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1243, K. 2010/3523, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama