KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1260 E., 2009/1244 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2009
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu, 440 parsel sayılı 56200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... kadastro tesbitinin dayanağı tapu kaydında 40000/45950 pay sahibi bulunan anneleri ...'ın taşınmazın tamamına malik iken davalıların hile ve şiddet sonucu 5950/40000 payın tapu kaydına sahip olduklarını, kadastro tesbiti sırasında da taşınmazın tamamını adlarına tesbit ettirdiklerini öne sürerek; kadastroca oluşan tapu kaydının miras payı oranında iptali ve adına tescili isteği ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğinden söz edilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından ve vekalet ücreti yönünden davalılar ... ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1260, K. 2009/1244, 5 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama