KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1274 E., 2009/3973 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2009
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 517 ada 8, 12, 20 ve 37 parsel sayılı 3712.42, 1673.31, 2817.86 ve 240.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, ifraz, pay satın alma, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/6'şar payı ... ve ..., 4/6 payı ... adına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde tespit sırasında esas alınan davacının payını devrettiğine ilişkin satış senetlerinin sahte olduğu, davacının çekişmeli taşınmazlarda murisi babası ... ve annesi ...’den dolayı miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 517 ada 8, 12, 20 ve 37 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1274, K. 2009/3973, 8 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama