KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1278 E., 2009/2302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden...vs. vekili Avukat Hikmet ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılardan ... 14.10.2003 tarihli dilekçesi ile bu kişinin vekilliğinden çekildiği halde gerekçeli karar asile tebliği edilmemiştir. Davacılardan ...’nin vekili bulunduğu halde karar asile tebliğ edilmiştir. Yine, davada kendini vekille temsil ettirmeyen davacılardan ...’e de kararın tebliğ edildiğine dair dosya içinde bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Davacılardan ...ve ...’e gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin evrakın dosya arasına konulması, edilmemişse yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1278, K. 2009/2302, 7 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama