KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1316 E., 2009/1052 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2009
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında dava konusu 362 ada 47 parsel sayılı 787.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına, yine dava dışı 362 ada 38 parsel sayılı 925,94 metrekare ve 362 ada 41 parsel sayılı 97.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar da irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir.
Daha sonra komisyon tutanağı ile her üç parselin tespiti iptal edilerek taşınmazlar 362 ada 38 nolu parsel numarası altında birleştirilmek suretiyle 1810,22 metrekare yüzölçümü ile davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile Hazineyi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeni ile reddine, çekişmeli 47 sayılı parselin tespit gibi ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1316, K. 2009/1052, 26 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama